Senaste inläggen

Av Mogens Baden - 13 juni 2016 15:26

Hvorvidt det er nødvendigt at låne penge eller ej, er et meget subjektivt emne, idet det afhænger af den enkelte person og vedkommendes økonomiske situation. Det kan være at man er nødsaget til at tage et lån for at dække uventede udgifter eller at man sidder i en situation, hvor den eneste udvej er at tage et lån. I denne forbindelse skal man selvfølgelig også overveje hvilken låntype man skal vælge, men hertil er det også vigtigt at tænker over om det overhovedet er nødvendigt at tage et lån. I mange tilfælde er der personer, der tager et lån for at kunne dække uventede udgifter, men i sidste ende har de ikke mulighed for at tilbagebetale lånet, og ender med at gøre deres økonomisk situation værre. Nogle gange tænker folk sig ikke godt og grundigt om, hvilket kan munde ud i at tage lån uden at have mulighed for at afdrage på lånet. Du kan altid starte med at undersøge de forskellige lånemuligheder, inden du ansøger om et lån.


Undersøg i dit netværk

Før du kaster dig ud i et lån, så kunne det være, at du kan spørge i dit netværk af familie eller venner, hvis de har mulighed for at låne dig penge, indtil du får mere ro i økonomien. I mange tilfælde er denne løsning den mest gavnliglige, da du kommer uden om betaling af renter og andre omkostninger forbundet med lånet, som mange glemmer at tage i deres overvejelser ved stiftelse af lånet.  Er der nogen der kan hjælpe dig økonomisk i dit netværk, så er det altid godt at du tager imod tilbuddet.


Forbrugere i Norge har ved gentage lejligheder vist, hvordan de igennem finansieringskanaler kan hjælpe hinanden. Rent praktisk tilbyder velhavende nordmænd udlån, hvilket de får en højere rente ved fremfor at have pengene stående i en almindelig bank. De bærer så selv risikoen, men det er samtidig billigere for de norske forbrugere end de traditionelle norske forbrukslån. Og denne låneform skal naturligvis også leve op til kravene fra det norske Finansministerium, hvilket er forbrugernes sikkerhed.


Skab overblik med et budget

Den bedste måde, hvorpå du kan danne dig et overblik over din økonomi, er ved at lægge et budget. Fordelene ved at udarbejde et budget giver dig et overblik over dine indtægter og udgifter, overblik og et realistisk indblik i dit månedlige rådighedsbeløb. For at komme frem til dit månedlige rådighedsbeløb kræver det et meget simpelt regnestykke – nemlig at trække alle dine indtægter fra dine udgifter. Det er godt at lægge budgettet, fordi det kan resultere i, at de nærmeste i dit netværk ikke har mulighed for at låne dig penge, og derfor vil et lån være en nødvenlighed. Derfor ved at vide helt nøjagtigt hvad dit månedlige rådighedsbeløb er, har du et bedre udgangspunkt for at vide, hvor meget du egentlig har behov for at låne. Der er ingen grund til at låne flere penge end man har brug for. Ved at gøre dette forarbejde sikrer du dig også, at du låner penge på en ansvarlig måde, hvor du kan tilpasse lånebeløbet og tilbagebetaling af lånet til din økonomi. På denne måde tilpasser du lånet, så du kan afdrage det til tiden, uden at det går ud over din økonomisk situation. Står du lige pludselig i situationen, hvor du ikke kan tilbagebetale lånet inden for den aftalte periode, så bliver lånet dyrere i form af gebyrer.

Av Mogens Baden - 23 augusti 2015 13:13

”Den rådne banan”, der er en metafor for den vestlige og sydlige del af landet, er måske ikke slet ikke så rådden endda. Det viser sig nemlig, at sjællændernes ubetalte regninger hober sig op, og de har dermed langt sværere ved at betale deres gæld tilbage, end jyderne har. Det fremgår af en opgørelse, som analysefirmaet Kaas & Mulvad har lavet for Ugebrevet A4. 


- Når man kigger på danskernes privatøkonomi, er det mere på sin plads at tale om et råddent æble. Og det rådne æble er Sjælland, hvor det bortset fra hovedstadsområdet ser skidt ud for økonomien i forholdsvis mange husstande. Privatøkonomien er ikke nær så stabil øst for som vest for Storebælt, forklarer Ann Lehmann Erichsen, som er forbrugerøkonom og afdelingsdirektør i Nordea Bank.


Ann Lehmann Erichsens udlægning af situationen understøttes af Signe Thustrup Kreiner, der er kreditchef for privatkunder i Danske Bank.


- Kunderne på Sjælland har i gennemsnit en højere belåning i deres boliger sammenlignet med kunderne i Jylland, siger hun.


Blandt andet er hver 12. voksne dansker i nogle kommuner uden for hovedstaden registreret i RKI, hvor det blot er hver 20. i nogle kommuner i Jylland.


Hver 15. dansker over 18 år i Region Sjælland er registreret som dårlig betaler hos kreditanalysefirmaet Experian sammenlignet med hver 24. i Region Midtjylland. På landsbasis er hver 19. i gennemsnit registreret som dårlig betaler.


Tænk, før du låner

At man ikke er i stand til at betale sin gæld tilbage, er ofte et fingerpeg om, at man ikke lagde et budget, inden man ansøgte om lånet. Derfor bliver man altså økonomisk straffet på længere sigt, fordi man ender i en gældsspiral.


Det er derfor meget afgørende, at man danner sig et overblik over sin økonomi og sit rådighedsbeløb, uanset om det gælder et realkreditlån eller lån penge nu hos låneselskabet LånLet. Således er man sikker på at ende med et lån, hvor man er i stand til at dække alle udgifter.


Ekspert: Problemet er i virkeligheden størst sjællænderne imellem

I artiklen fra finans.dk mener Turf Böcker Jakobsen, som er leder for et projekt om gældsforebyggelse blandt unge i Forbrugerrådet Tænk, at koncentrationen af dårligere betalere er forholdsvis høj i kommunerne uden for København, fordi mange ikke har råd til at søge tættere ind mod hovedstaden.


- Jeg er selv jyde, så det ville være dejligt at kunne sige, at jyderne er specielt gode til at passe deres gæld. Men jeg tror, at forklaringen på fordelingen af dårligere betalere mere er et spørgsmål om hovedstaden kontra det øvrige Sjælland, end det har noget at gøre med sjællændere kontra jyder. De meget høje boligpriser i hovedstadsområdet har fået mange mennesker med lave indkomster til at søge til Midt- og Vestsjælland. De er så at sige blevet skubbet væk fra København, forklarer projektlederen.



Av Mogens Baden - 21 maj 2014 09:08

Der findes adskillige lånemuligheder, når du som privat- eller erhvervsperson skal søge finansiering. Lånet afhænger ikke blot af, hvad du skal låne til af f.eks bil, bolig, båd eller ferie, nej det afhænger også meget af den person som skal låne. Det er nemlig altafgørende at udlåneren ved, at pengene nok skal blive tilbagebetalt over den aftalte periode. Jo mere usikkerhed der er herom, jo større risiko er der også for, at udlåneren siger nej til lånet. Jo mindre sikkerhed du kan stille, jo højere er den udlånsrente som du tilbydes også typisk. 


For lånetyper, hvor der ikke skal stilles sikkerhed, kan lånerenten være rigtig høj, hvilket du kan se på denne oversigt hos MONEYBANKER. Låner du igennem bankerne er din rente generelt lavere, mens realkredit institutter overordnet set tilbyder den laveste rente.


Dit behov afgør renten

For mange vil det være mest oplagt at låne gennem realkredit institutterne, eftersom de tilbyder den billigste fiansiering. Men eftersom de kun tilbyder lån i forbindelse med boliger, så sætter det en naturlig begrænsning (se i øvrigt en guide til boliglån her hos Jyllands-Posten). Det er med andre ord dit behov samt person, som afgør hvor du kan låne. Har du en broget historik hos din bank, er denne formentlig ikke villig til at låne dig mange penge, hvilket også udelukker denne lånemulighed.


Til sidst kan du være nødsaget til at låne gennem forbrugslån, hvor de eneste krav generelt set er, at du ikke må være registreret i et skyldner register samt være myndig (yderligere krav kan du se hos MONEYBANKER). Dette er som tidligere beskrevet sikkert den dyreste måde at låne på, men det er samtidig også den hurtigste. Der går nemlig ofte kun 1-2 dage, før du har pengene på din konto, mens det ved et realkredit lån tager væsentlig længere tid.


En faktor som tid kommer dermed også ind i billedet, hvorfor det ikke blot giver mening at kigge udelukkende på renten. Så når du skal låne, er det vigtigt at du analyserer din egen situation og alle disse variabler, hvorefter du bedre er i stand til at træffe en afgørelse omkring, hvor og ikke mindst hvordan det er bedst at låne for dig.

Av Mogens Baden - 29 april 2014 22:23

Jeg snublede over denne nyhedsartikel kommende fra en landskendt dansk nyhedsformidler, og havde lige fra begyndelsen trang til at dele den med dig. Nyheden er angivet nedenunder, og handler om de navngivne kvik lån. Håber du nyder læsningen!

 

Forbrugslån hitter

Det er blevet endnu mere anstrengende at optage et lån af nogle penge i bankerne. Dette får endnu flere til at ønske sig et af de omkostelige kvik lån. Bankerne er startet med at præsentere strengere ansøgningskrav, inden disse accepterer et ønske om at låne økonomiske midler. Dette situationsbillede får åbenbart talrige danskere til at indlåne økonomiske midler via andre, hvor disse personer ikke er nødsaget opstile pantebrev for lånoptagelsen, men hvor disse som modydelse har en garderhøj rentetilskrivning.

 

Nuværende mægndetal fra Danmarks register for statistik fremlægger uden nogen form for tvivl, at personer fra Danmark er begyndt at tage udgiftstunge sms lån. Almindeligvis er dette situationsbillede et signal på, at almindelige forbrugere har en tiltagende lyst til at købe, men lige nu gengiver det dog mest, at de her personer er kraftig pressede. "Finans sektoren i Danmark har lavet det mere irriterende for borgere i Danmark at låne pengene, og flere er formodentlig gået i gang med at ansøge om de et af de omkostelige forbrugslån med intentionen at få økonomistyringen til at mødes," ytrer Tore Stramer, senior økonom i Nykredit Markets. Seniorøkonom i kreditforeningen BRF Kredit Mikkel Høegh erklærer sig enig. ”Udviklingen i antallet af kvik lån er overhovedet ikke en reaktion på, at danske konsumenter er villige til at låne penge for at udføre store indkøb af forbrugsgoder, men tvært imod for at det er krisen som kradser”.

 

Mikkel Høegh tyder mængden af lånere som et tegn på, at ikke ret mange mestrer at få klatgælden formindsket, skønt rentetilvæksten er lav. "Det er en faretruende samfundsudvikling," fortæller Mikkel Høegh, som understreger, at en stor del burde kunne få accepteret et lån af pengene over finansieringen af boligen og dermed blive fri for udgiftstunge blankolån. Forbrugernes samlede gæld steg i overensstemmelse med Danmarks register for statistik med 0,5 procentpoint i 3. 1. Juli kvartalet sammenlignet med det tidligere kvartal. Som følge heraf er kvantummet af føromtalte låntyper vokset de sidste fire kvartalsoversigter. I den erhvervsorienterede organisation Dansk Erhverv betragter de nærmest tværtimod antallet af indlånere som en reaktion på, at hele DKs forbrug er voksende.

 

Den jævne forøgelse på 0,5 procentpoint er ikke desto mindre ik tilstrækkeligt til at antage et stigende privat forbrug i tredje kvartal. "Trods spæde signaler mht. udvikling i den samlede danske forbrugerkredit er aktivitetsniveauet fortsat ultralav og et udtryk for forbrugernes risikovillighed," synes Mira Lie Nielsen, økonom i Dansk Erhverv.

 

Konklusion

I betragtning af ovenstående meninger er der ikke usikkerhed om, at bunken af kviklån vil stige med hensyn til fremtiden. Endvidere er det ligeledes et udtryk på, at forbrugslånet er blevet skabt som resultat af en ikke omstillingsparat nydansk finansiel sektor, der lukker ude bestemte konsumenter i Danmark. Der må trods alt også være ønskelige delelementer mht. disse forbrugerkreditlån, hvilket undertegnede forsøger at beregne ved at stå på udkik vedrørende gunstig presseomtale. Ifald der overhovedet ikke var fordelagtige anskuelser med hensyn til omtalte måde at indlåne på, hvorfor havde beslutningstagerne så ikke på forhånd afskaffet dem?

 

El. sandsynligvis beror hensigten omkring blankolån blot en frisindet holdning om, at ifald nogle mennesker stræber efter en ydelse, så må man ligeledes opnå denne. Naturligvis inden for den danske lovs begrænsninger. Undertegnede kan dog vove den påstand, at der ligeledes eksisterer glade lånere af de her hurtiglån, og at de her er årsagen til, at det uafbrudt er gørligt at låne gennem den her udgiftstunge måde. Disse gode fortrin får imidlertid ingen medieopmærksomhed, eftersom der ej er lige så gedigen presseinteresse for den positive retning. Jeg begraver mig yderligere vedr. styringen af det økonomiske lånemarked i de efterfølgende indlæg på bloggen.

 

Pas på din økonomi og dig selv indtil da!

Av Mogens Baden - 13 april 2014 13:24

Kære besøgende, dette er undertegnedes allerførste blog indlæg herinde på blog muligheden, etableret med det sigte at rette fokus på problemkompleksiteten ved kvik lån. Jeg taler om individer, som opbygger en kæmpe gæld ved at tage for sig af de hurtige såkaldte kvik lån, i hvilke tilfælde låneren modtager de dyre penge indenfor enkelte dage uden at stille en type sikkerhed. De her kviklån er generelt til en skyhøj rentefod, hvor man generelt vil yde mere afdrag, end man virkelig har fået lov at låne.


Dette er set ofte i mediebillederne, hvor der skildres om yngre mennesker som uden nogen form for pengemæssig klogskab har påført sig gæld udover alle grænser. Folkeskolen snakker af denne grund om, hvorvidt der må indføres undervisning i privat økonomi i folkeskoleområdet, hvilket fortæller om behovet for at dele lærdom om passende budgettering.


Der må være undtagelser

Der er formentlig også personer, som kan beherske situationerne vedrørende de her kviklån og som reelt har glæde af chancen for hurtigt at kunne indlåne økonomiske midler. Jeg har til hensigt i denne blogmulighed at nå til bunds i, om der er adskillige af førnævnte personer, og hvordan det finansielle lånesystem overordnet set hører sammen. Endvidere vil undertegnede forsøge at frembringe klarhed over, hvorfor individer tager de her kviklån, samt om det er et behov, som er startet af finanskrisen eller noget helt andet. For af hvilke grunde kommer individer der til, hvor disse har så stort et behov for at låne penge så hurtigt, at disse er parat til at tilbagebetale generelt set dobbelt af det indlånte.


Eneste løsningsmulighed?

Det er i denne forbindelse fundamentalt at forespørge, om det generelt set er de samme personer, som har trangen til at indlåne penge ved hjælp af hurtige kviklån. Og i særlig grad om lånevirksomhederne er etableret som en konsekvens af de traditionelle sparekassers utilstrækkelighed. Er det simpelthen de her normale andelskasser, som ikke evner at indeholde måske vanskelige bankkunder, hvorfor disse opfordres mod egen vilje til at gennemgå alternative løsningsmuligheder? Såfremt dette er tilfældet skal der fra politisk hånd gribes ind, så det finansielle marked gøres bøjligere, så den er i stand til at indeholde forskelligartede privat kunder, samt blandt disse de måske som har problematiske situationer.


Kommende blogindlæg:
I undertegnedes næste skriv herinde på bloggen ønsker jeg kigge på, hvilke økonomiske udlånere der forekommer på DKs marked af den grund at frembringe overskuelighed. Hvor mange selskaber er der på markedet, yder disse lignende services, kan man få lån på forskellige metoder samt er der reelt nogle låneselskaber, som er omstillingsparate i deres lånestruktur?


Jeg ser med forventning frem til at blogge for jer på ny, så snart undertegnede har fået et overblik vedr. hvor det er praktisabelt at tage de her hurtige kviklån.


Undgå økonomisk ballade og pas på din pung ind da!

Presentation

Fråga mig

0 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< Juni 2016
>>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Skapa flashcards